นักพนันก็ถูกหลอกลวงได้เช่นกัน

หากคุณขอให้เสิร์ชเอ็นจิ้นทางอินเทอร์เน็ตดำเนินการค้นหาเกี่ยวกับ “การพนัน” และ “การฉ้อโกง” ข้อมูลเกือบทั้งหมดที่ส่งคืนจะกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่านักพนันมักเป็นผู้หลอกลวงที่อาจเกิดขึ้น อันที่จริงการติดการพนันสร้างแรงกดดันให้กระทำการฉ้อโกงและถือเป็นปัจจัยเสี่ยงสูงในการฉ้อโกง นักพนันจะพยายามทำทุกอย่างเพื่อให้นิสัยการเล่นการพนันของพวกเขามากเกินไป ผู้ตรวจสอบการฉ้อโกงส่วนใหญ่ตระหนักถึงความเสี่ยงนี้ และองค์กรควรใส่ใจกับความประพฤติของพนักงาน หากปัญหาการพนันเพิ่มขึ้น องค์กรควรช่วยเหลือพนักงานผ่านโครงการสนับสนุนพนักงานอย่างเพียงพอ

อย่างไรก็ตาม เราไม่ค่อยเห็นใครพูดถึงเรื่องที่นักพนันอาจถูกหลอกลวงได้เช่นกัน โดยไม่รู้ตัว เราอาจทำราวกับว่านักพนันเป็นผู้กระทำผิด ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์เรียกร้อง และหากพวกเขาตกเป็นเหยื่อของแผนการฉ้อโกง พวกเขาสมควรได้รับมัน เป็นการลงโทษที่ “ศีลธรรม” สมควรได้รับ อคตินี้จะป้องกันไม่ให้เรายอมรับว่านักพนันเป็นผู้บริโภคและควรพิจารณาเช่นนั้น

ตามความเป็นจริง นักพนันเช่นผู้สูงอายุเป็นกลุ่มที่เปราะบางซึ่งถูกหลอกลวงด้วยเหตุผลหลายประการ:

  • การพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่สามารถควบคุมได้ ถือว่าสังคมยอมรับไม่ได้ ดังนั้นนักพนันมักจะรู้สึกโดดเดี่ยวในความเจ็บปวด ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาพยายามซ่อนการเสพติดและกลัวว่าครอบครัว เพื่อน หรือนายจ้างจะเปิดเผย “การประพฤติมิชอบ” ของพวกเขา เนื่องจากความกลัวเหล่านี้ พวกเขาจึงมีโอกาสน้อยที่จะอ้างสิทธิ์หรือฟ้องคาสิโนหรือบริษัทการพนัน

  • นักพนันที่ติดการพนันเคยชินกับการสูญเสียเงิน ดังนั้นการถูกฉ้อโกงจะไม่เปลี่ยนสถานะทางการเงินของพวกเขา พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับการกู้คืนความสูญเสียโดยการพนันมากกว่าที่จะฟ้องร้องผู้ฉ้อโกง

  • อุตสาหกรรมการพนันและเกมดูเหมือนจะมีความโปร่งใสน้อยกว่าภาคอื่นๆ บริษัทเหล่านั้นทำให้รู้สึกว่าเป็นป้อมปราการที่ไม่มีใครแตะต้องได้

นักพนันที่ฉ้อฉลดูเหมือนจะเป็นเหยื่อที่ถูกทอดทิ้ง สถานการณ์ต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่านักพนันสามารถเรียกร้องสิทธิ์ของตนได้ยากเพียงใด

“Y” เป็นบริษัทเดิมพันสาธารณะที่เชี่ยวชาญด้านการพนันกีฬา กฎที่ใช้บังคับกับเกมการพนันของบริษัทกำหนดว่าเปอร์เซ็นต์ของเงินรางวัลรวมสำหรับการยินยอมในการเดิมพันแต่ละครั้งจะถูกปันส่วนไปยังบัญชีพิเศษ นอกจากนี้ รางวัลที่ไม่ได้อ้างสิทธิ์โดยนักพนันจะถูกจัดสรรให้กับบัญชีนี้ เงินที่รวบรวมได้จะถูกนำไปใช้ใหม่ในกลุ่มเงินรางวัลของการแข่งขันการเดิมพันในอนาคตในฐานะ “แจ็คพอตจูงใจ” ค่าคอมมิชชันเฉพาะกิจที่ซีอีโอของบริษัทเป็นประธานจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะจัดสรรให้สำหรับการยินยอมที่จะเกิดขึ้นเมื่อใดและเท่าใด การตัดสินใจจะถูกบันทึกไว้ในรายงานการประชุม

บริษัท “Y” ไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับลูกค้าเกี่ยวกับการตัดสินใจเหล่านี้และหลักเกณฑ์ใดที่ใช้ในการจัดสรรเงินทุน นอกจากนี้ นักพนันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ป้อนให้กับบัญชีลึกลับนี้ เมื่อบริษัทหยุดจัดสรร “รางวัลแจ็คพอตจูงใจ” ให้กับการยินยอมในการเดิมพันเป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยกะทันหัน นักพนันเริ่มสงสัยว่ามีบางอย่างผิดปกติ นักพนันหลายคนตั้งประเด็นด้วยการประท้วงในหน้า Facebook ของบริษัท ไม่มีการตอบกลับ นักพนันดูเหมือนจะยอมรับสิ่งสมมติและเชื่อว่าไม่มีอะไรต้องทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผล พวกเขามีเหตุผลทุกประการที่จะคิดว่าพวกเขากำลังถูกบริษัทฉ้อโกง และเงินที่หักจากการเดิมพันพ็อตก็หมดไป 

ปัญหาดังกล่าวและกรณีอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันจะได้รับการแก้ไขและแก้ไขอย่างเพียงพอหาก:

  • กฎระเบียบมีความต้องการมากขึ้นเกี่ยวกับการรายงานความโปร่งใสและสิทธิของนักพนัน

  • หน่วยงานตรวจสอบของรัฐบาลมีความเป็นอิสระและตอบสนองต่อปัญหาดังกล่าว

  • ฝ่ายตรวจสอบภายในของบริษัทมีความเป็นอิสระและมีประสิทธิภาพ

  • คณะกรรมการบริษัทและคณะกรรมการตรวจสอบได้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่ตั้งใจไว้

  • มีโปรแกรมป้องกันและตรวจจับการฉ้อโกงที่มีประสิทธิภาพ 

มีความเป็นไปได้ที่บริษัท “Y” อาจสูญเสียลูกค้าและได้รับความเสียหายจากชื่อเสียงอันเนื่องมาจากการขาดความโปร่งใสและการละเลยทัศนคติต่อนักพนัน ประเด็นที่ต้องจำไว้คือ นักพนันไม่เพียงแต่อาจเป็นผู้หลอกลวงเท่านั้น พวกเขาสามารถตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงได้เช่นกัน